Foto-Kommentare

[(alex)]

Re: Foto-Kommentare

Will hier niemanden bl?d anmachen, aber ich find's einfach dreist.

na solange sie unbekannte bands h?rt, kann sie sich das leisten.

[Quetzalcoatl]

Re: Foto-Kommentare

Alex

Doro's Hund ist niedlich; und das sage ich, obwohl ich h?llische Angst vor Hunden habe

[for(n)ever]

Re: Foto-Kommentare

[quote=(alex)]

Will hier niemanden bl?d anmachen, aber ich find's einfach dreist.

na solange sie unbekannte bands h?rt, kann sie sich das leisten. [/quote:cab30]
Lassen wir's mal so stehen

[fragiLe]

Re: Foto-Kommentare

Doro's Hund ist niedlich

jap, find ich auch

[Coyolxauhqui]

Re: Foto-Kommentare

Also ich find euch komisch. Bei Defensless' letztem Bild war sie ja noch soooooo sch?n und auf einmal macht ihr rum wegen Photoshop? Das letzte Bild war ja wohl noch viel eindeutiger bearbeitet als das aktuelle. Wers braucht

@fragile: Das aufm zweiten bild ist Pesthauch? Nicht zu fassen was f?r leute sich hinter solchen Pseudonymen verstecken^^

[for(n)ever]

Re: Foto-Kommentare

Bei Defensless' letztem Bild war sie ja noch soooooo sch?n und auf einmal macht ihr rum wegen Photoshop? Das letzte Bild war ja wohl noch viel eindeutiger bearbeitet als das aktuelle. Wers braucht

Es geht doch gar nicht darum ?o
Mir isses auch egal, wer sein Bild wie und mit was bearbeitet hat.

[Closi]

Re: Foto-Kommentare

o.O

Ich glaub ja wohl es hackt.

Schonmal ne L?ge, weil das Bild definitiv bearbeitet wurde, ich denke sogar mit Photoshop.
Von daher find ich das sehr unglaubw?rdig, was du da von dir gibst.

Will hier niemanden bl?d anmachen, aber ich find's einfach dreist.

Und wo steht dass sie abgestritten hat dass das Bild bearbeitet ist? Sie hat nur geschrieben dass sie es nicht bearbeitet hat, schon mal daran gedacht dass es wer anders war? o.?
Und nat?rlich machst du sie damit an.

[fragiLe]

Re: Foto-Kommentare

@fragile: Das aufm zweiten bild ist Pesthauch? Nicht zu fassen was f?r leute sich hinter solchen Pseudonymen verstecken^^

genau, das ist er^^ meinst das positiv oder negativ mit den pseudonymen?

[Starlett]

Re: Foto-Kommentare

For(n)ever meint doch nur, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass das Foto echt von ihr ist, wenn defenseless sagt, dass sie zu "br?sig" (wtf?!) ist, das Foto zu bearbeiten, wenn man nicht abstreiten kann, dass das Foto defintiv bearbeitet wurde.
Ich nehm ihr das auch nicht ab, aber wen?s gl?cklich macht ein "Awww du bist ja sooo h?psch <3 <4 <5" zu h?ren, wenn man ein Foto von wem anders hochl?d... eh gut .
Soll sie doch wirklich ein Foto hochladen, mit ner M?hre in der Nase oder nem Zettel in der Hand "Ich liebe Linkin Park"... wo ist das Problem?!

[for(n)ever]

Re: Foto-Kommentare

Und wo steht dass sie abgestritten hat dass das Bild bearbeitet ist? Sie hat nur geschrieben dass sie es nicht bearbeitet hat, schon mal daran gedacht dass es wer anders war? o.?

Ach, jetzt komm mir nicht mit sowas. Glaubste ja wohl selber nicht.

Aber was soll's, bringt ja eh nix. Will hier nicht wieder die B?se sein und wieder b?se Mails bekommen. ?O
Is' mir sowas echt nicht wert

[Scharfes_Schaaf]

Re: Foto-Kommentare

Mir geht das hier in Moment sowas von aufm Sack. Ich mach das hier dicht und mach euch ein neues auf.

Defensless ist das nicht auf dem Bild, es war f?r eine Facharbeit gut, wovon ich aber auch nichts wusste. Werde das Bild mit sofortiger Wirkung entfernen und euch ein neuen Thread erm?glichen, wo ihr euch ?ber die Bilder unterhalten k?nnt.

Mfg
Schaaf