Tweet
Saw
Adam (Leigh Whannell) und Lawrence (Cary Elwes) erwachen in einem wahren Albtraum. Nach einem Blackout sind die beiden in einem versifften Keller-Verlies mit den F??en an massive Heizungsrohre gekettet. In der Mitte des Raumes liegt eine blut?berstr?mte Leiche zwischen ihnen. Keiner scheint dem anderen vorher schon einmal begegnet zu sein. Der Arzt Dr. Lawrence Gordon und sein Gegen?ber sind die Opfer eines sadistischen Psychopathen, der sein perverses Spiel mit ihnen treibt. Warum die beiden von dem Killer auserw?hlt worden sind, versuchen sie nach und nach herauszubekommen. Ihr Peiniger gibt ihnen kleine Hinweise und Hilfen, dem R?tsel auf die Spur zu kommen und spielt sie gleichzeitig brutal gegeneinander aus. Mit einer S?ge, die zu stumpf ist, um die Fesseln durchzuschneiden, gibt er ihnen nur die M?glichkeit, sich einen Fu? abzutrennen, um frei zu kommen. Doch Adam und Lawrence bem?hen sich ernsthaft um Alternativl?sungen, schlie?lich ist ihnen ein Zeitlimit gegeben worden, dass sie aber besser nicht ?berziehen sollten.
http://www.filmstarts.de/kritiken/Saw.html
mehr informationen ?ber den film
Saw 2
Zwei Jahre nachdem der ber?chtigte Serienkiller Jigsaw (Tobin Bell) immer noch nicht gefasst ist, bringt ein neuer bizarrer Mordfall Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) auf die Spur der Bestie. Dem Opfer (Naom Jenkins) wurde der Schl?ssel zur Entfernung einer Todesmaske unter Narkose hinter die Augen transplantiert. Doch die Selbstoperation scheitert und die t?dliche Apparatur schnappt zu. Am Schauplatz des Verbrechens fordert Jigsaw den Polizisten Matthews per Botschaft zu einem Spiel heraus, was schon bald beginnen soll. Jigsaw kidnappt Matthews Sohn Daniel (Erik Knudsen) sowie eine kleine Gruppe von Kriminellen (Shawnee Smith, Franky G, Glenn Plummer, Emmanuelle Vaugier, Beverly Mitchell, Timothy Burd, Lyriq Bent) und sperrt sie in ein hermetisch abgeriegeltes, monitor?berwachtes Haus ein. ?berraschenderweise geling es Matthews und seiner Kollegin Kerry (Dina Meyer) schnell, Jigsaw nach einigen Hinweisen zu schnappen. Doch f?r den Killer ist dies nur Teil des Spiels...
http://www.filmstarts.de/kritiken/Saw%202.html
ebenfalls mehr ?ber den nachfolger
Saw 3
Geld stinkt nicht. Warum den schnellen Dollar nicht mitnehmen, wenn ihn der Markt hergibt? Doch auch wenn diese Motive menschlich verst?ndlich sind, so ist ein derartiges Vorgehen im Filmgesch?ft nicht immer das cleverste. Mit saw schufen James Wan und Leigh Whannell aus dem Nichts einen Mythos. Der dreckige, kleine hundsgemeine Genre-Faustschlag eroberte sich eine kolossale Fangemeinde. Doch der Fehler, der schon bei der Fortsetzung Saw 2 gemacht wurde, wird mit Sequel Nummer zwei wiederholt. Die Gier, die Kuh im Jahresrhythmus gnadenlos und ohne R?cksicht auf Verluste zu melken (ja Teil 4 und 5 sind bereits angek?ndigt), schl?gt sich negativ auf die Qualit?t aus. ?Saw 3?, wieder unter der Regie des zweitklassigen No Names Darren Lynn Bousman, reduziert sich g?nzlich auf die Markenzeichen des Horror-Franchise und l?sst dabei jegliche Finesse und Innovation vermissen.
http://www.filmstarts.de/produkt/40032,Saw%203.html
wie immer: mehr infomationen
der erste teil ist mein absoluter lieblings film
der ist nicht ?bertrieben blutig und geht echt an die nerven
allerdings w?rde ich den nie als horrofilm bezeichnen
allerdings wird eher fortsetzung (bisher 3) immer zunehmend schlechter und gewalt?tiger... es flie?t ?bertrieben blut und wirklich gef?rdert was der sinn und der kern der ganzen sache angeht wird man nicht mehr
vor allem der dritte teil ist nur noch pures gemetzel und schlecht von vorne bis hinten
f?r fans der genre psychothriller nicht mehr zu empfehlen
f?r fans von Hostel schon
soweit ich wei? soll ein vierter teil folgen
Adam (Leigh Whannell) und Lawrence (Cary Elwes) erwachen in einem wahren Albtraum. Nach einem Blackout sind die beiden in einem versifften Keller-Verlies mit den F??en an massive Heizungsrohre gekettet. In der Mitte des Raumes liegt eine blut?berstr?mte Leiche zwischen ihnen. Keiner scheint dem anderen vorher schon einmal begegnet zu sein. Der Arzt Dr. Lawrence Gordon und sein Gegen?ber sind die Opfer eines sadistischen Psychopathen, der sein perverses Spiel mit ihnen treibt. Warum die beiden von dem Killer auserw?hlt worden sind, versuchen sie nach und nach herauszubekommen. Ihr Peiniger gibt ihnen kleine Hinweise und Hilfen, dem R?tsel auf die Spur zu kommen und spielt sie gleichzeitig brutal gegeneinander aus. Mit einer S?ge, die zu stumpf ist, um die Fesseln durchzuschneiden, gibt er ihnen nur die M?glichkeit, sich einen Fu? abzutrennen, um frei zu kommen. Doch Adam und Lawrence bem?hen sich ernsthaft um Alternativl?sungen, schlie?lich ist ihnen ein Zeitlimit gegeben worden, dass sie aber besser nicht ?berziehen sollten.
http://www.filmstarts.de/kritiken/Saw.html
mehr informationen ?ber den film
Saw 2
Zwei Jahre nachdem der ber?chtigte Serienkiller Jigsaw (Tobin Bell) immer noch nicht gefasst ist, bringt ein neuer bizarrer Mordfall Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) auf die Spur der Bestie. Dem Opfer (Naom Jenkins) wurde der Schl?ssel zur Entfernung einer Todesmaske unter Narkose hinter die Augen transplantiert. Doch die Selbstoperation scheitert und die t?dliche Apparatur schnappt zu. Am Schauplatz des Verbrechens fordert Jigsaw den Polizisten Matthews per Botschaft zu einem Spiel heraus, was schon bald beginnen soll. Jigsaw kidnappt Matthews Sohn Daniel (Erik Knudsen) sowie eine kleine Gruppe von Kriminellen (Shawnee Smith, Franky G, Glenn Plummer, Emmanuelle Vaugier, Beverly Mitchell, Timothy Burd, Lyriq Bent) und sperrt sie in ein hermetisch abgeriegeltes, monitor?berwachtes Haus ein. ?berraschenderweise geling es Matthews und seiner Kollegin Kerry (Dina Meyer) schnell, Jigsaw nach einigen Hinweisen zu schnappen. Doch f?r den Killer ist dies nur Teil des Spiels...
http://www.filmstarts.de/kritiken/Saw%202.html
ebenfalls mehr ?ber den nachfolger
Saw 3
Geld stinkt nicht. Warum den schnellen Dollar nicht mitnehmen, wenn ihn der Markt hergibt? Doch auch wenn diese Motive menschlich verst?ndlich sind, so ist ein derartiges Vorgehen im Filmgesch?ft nicht immer das cleverste. Mit saw schufen James Wan und Leigh Whannell aus dem Nichts einen Mythos. Der dreckige, kleine hundsgemeine Genre-Faustschlag eroberte sich eine kolossale Fangemeinde. Doch der Fehler, der schon bei der Fortsetzung Saw 2 gemacht wurde, wird mit Sequel Nummer zwei wiederholt. Die Gier, die Kuh im Jahresrhythmus gnadenlos und ohne R?cksicht auf Verluste zu melken (ja Teil 4 und 5 sind bereits angek?ndigt), schl?gt sich negativ auf die Qualit?t aus. ?Saw 3?, wieder unter der Regie des zweitklassigen No Names Darren Lynn Bousman, reduziert sich g?nzlich auf die Markenzeichen des Horror-Franchise und l?sst dabei jegliche Finesse und Innovation vermissen.
http://www.filmstarts.de/produkt/40032,Saw%203.html
wie immer: mehr infomationen
der erste teil ist mein absoluter lieblings film
der ist nicht ?bertrieben blutig und geht echt an die nerven
allerdings w?rde ich den nie als horrofilm bezeichnen
allerdings wird eher fortsetzung (bisher 3) immer zunehmend schlechter und gewalt?tiger... es flie?t ?bertrieben blut und wirklich gef?rdert was der sinn und der kern der ganzen sache angeht wird man nicht mehr
vor allem der dritte teil ist nur noch pures gemetzel und schlecht von vorne bis hinten
f?r fans der genre psychothriller nicht mehr zu empfehlen
f?r fans von Hostel schon
soweit ich wei? soll ein vierter teil folgen
Comment