Schuhe

[Coyolxauhqui]

Re: Schuhe

@Painkiller:

Ich weis nicht. Mein Kumpel nennt die immer so, also hab ich mal angenommen das das richtig ist, da bei googlen auch gleich die richtigen Bilder gekommen sind

[Quetzalcoatl]

Re: Schuhe

die adidas da oben sind superstars.
kauf dir lieber die, die sind stabiler

[for(n)ever]

Re: Schuhe

nee ^^
sind schon converse... der eine laden bei uns hat aufgrund von nem jubil?um 25% rabatt auf alles

Ich mein ja auch die von Converse. Die kosten da in dem Real-Supermarkt auch nur noch 39,99, deswegen ^^

[PAINKILLER]

Re: Schuhe

@Painkiller:

Ich weis nicht. Mein Kumpel nennt die immer so, also hab ich mal angenommen das das richtig ist, da bei googlen auch gleich die richtigen Bilder gekommen sind

mhhh....sorry auf dem ersten blick dachte ich das w?ren "Stan Smith?s"

Die Superstars sind wirklich Stabiler, und die Adidas streifen haben ja auch gewissen Kultcharackter!

Ich Trage aber Trotzdem Stan Smith?s , da ich sie ein winig "Edler" finde

[Giog]

Re: Schuhe

Stan Smith II x)

[stoned]

Re: Schuhe

Mal so zwischendurch gefragt ....

Ganz davon abgesehen, dass manche Leute das Schuhwerk "Chucks" an SICH h?sslich finden: Geht das eigentlich nur MIR so, oder gibt es hier auch noch andere, die den Leuten, die immer sagen "Da kann ich mir auch Chucks f?r 10 Euro holen, da gibts doch eh keinen Unterschied!" am liebsten h?chstpers?nlich ne (st?rkere) Brille verschreiben w?rden!? O_O Ich will ja nicht die Markensau mit zuviel Geld raush?ngen lassen, aber ich find' die "Billig"-Chucks meistens SAUh?sslich geschnitten. Die wei?e Schuhspitze ist da oft total riesig und unf?rmig und die Teile sehen nach nur kurzer Tragezeit total labberig und bescheuert aus.
Die echten Converse gehen zwar auch schnell kaputt, behalten aber wenigstens ihre (sch?nere) Form. o_O

[Jamie@LPDE]

Re: Schuhe

also ich find ja es ist oft so, dass die no name sachen a schneller auseinander fallen und b einfach billig verarbeitet sind und was man c auch ?fter sieht. wie das allerdings bei chucks ist, wei? ich nicht, weil ich mit den schuhen irgendwie an meinen f??en nicht wirklich was anfangen kann. ich glaube es w?rde auch gar nicht zu mir passen 0o erinnert mich immer ein wenig an zu lang geratene f??e x)

meine momentanen schuhe sind die hier:

Puma Feline Street

schwarze ballerinas

Bl?mchen 0o

und joa ansonsten n paar schwarze hochhackige schuhe f?rn kleid, rock oda was auch immer und n paar stiefel f?r die k?lteren tage, ebenfalls schwarz.

[n31n]

Re: Schuhe

Asics GT 2110 sind meine Schuhe.. wurden aber schon um ca 45Euro runtergesetzt - nur weil se silber statt wei? sind.. die wei?en waren von 135 auf 115 und die silbernen auf 89 runtergesetzt - ein und das selbe Modell zum selben Zeitpunkt... Keine anderen passenden Schuhe Vorhanden.. Davor warens GT 2080 in blau komplett durchgelatscht (Sohle bestand teilweise aus Fahrradflickzeug bzw aus ner Schicht UHU, Schuh an sich w?rde ca 5 mal gen?ht - da k?nnen sich viele Chucktr?ger noch ein St?ckchen sich abschneiden^^) und die sind halt ?ber die Jahre zu klein geworden..^^

[PAINKILLER]

Re: Schuhe

Mal so zwischendurch gefragt ....

Ganz davon abgesehen, dass manche Leute das Schuhwerk "Chucks" an SICH h?sslich finden: Geht das eigentlich nur MIR so, oder gibt es hier auch noch andere, die den Leuten, die immer sagen "Da kann ich mir auch Chucks f?r 10 Euro holen, da gibts doch eh keinen Unterschied!" am liebsten h?chstpers?nlich ne (st?rkere) Brille verschreiben w?rden!? O_O Ich will ja nicht die Markensau mit zuviel Geld raush?ngen lassen, aber ich find' die "Billig"-Chucks meistens SAUh?sslich geschnitten. Die wei?e Schuhspitze ist da oft total riesig und unf?rmig und die Teile sehen nach nur kurzer Tragezeit total labberig und bescheuert aus.
Die echten Converse gehen zwar auch schnell kaputt, behalten aber wenigstens ihre (sch?nere) Form. o_O

Da muss ich dir recht geben!
Aber habe auch lange nach "billig-Chucks" gesucht die dem Orginal auch nur ann?hrnd ?hneln!
Habe aber gute "Billig-Chucks" gefunden die dem Orginal Fast 1 zu 1 gleichen, der unterschied sind nur anstatt wei?e ,schwarze n?hnte und ohne strern!

[Coyolxauhqui]

Re: Schuhe

Als ich letzten Winter panisch auf der Suche nach warmen Schuhen war, sind mir 20? Chucks unter die nase gekommen. Da die gut aussahen => eingesackt. Den Winter ham se zur h?lfte ?berstanden, dann hatten sie L?cher und warn undicht. Ich kann die also nur noch an sehr kalten, aber trockenen Tagen tragen, was ja hierzulande nicht soo oft vorkommt. Aber f?r 20? haben die ihren Job erledigt. Und sehen auch eigentlich immer noch gut aus

[for(n)ever]

Re: Schuhe

Ich will ja nicht die Markensau mit zuviel Geld raush?ngen lassen, aber ich find' die "Billig"-Chucks meistens SAUh?sslich geschnitten.

Haste recht, Sanne, seh ich genauso :]

Ich hab aber Fake-Fans. Die sehen aus wie das Original von der Form und dem Schnitt her. Und sie haben ein sch?neres Motiv

[Corny]

Re: Schuhe

ich find diese fakechucks auch total schlimm, man erkennt auch fast aufn ersten blick ob sie echt sind oder nicht. kauf mir da lieber die echten und f?hl mich auch wirklich wohl in den schuhen.
und wenn ihr billig an chucks kommen wollt, geht auch mal in die metro da gibts die oft im angebot, aber die gibts dann auch nur in schwarz, blau, rot und wei?.
hab jetzt auch so normale ballerinas mit einem ?hnlichen muster wie die bl?mchen von jamie. ansonsten wei? ich net ob ichs gepostet hab, aber ich nenne die totenkopf-chucks, die knallroten chucks, die flamingo-vans auf schwarzem hintergrund und schwarze esprit sneaker auch mein eigentum

[Silverwing]

Re: Schuhe

Grade eben bestellt:

[gn0x]

Re: Schuhe

Heute gekauft ;>

[Quetzalcoatl]

Re: Schuhe

Gefallen mir