Re: Glaubt ihr an Gott?
Das is ne ganz sch?n freche Behauptung finde ich.
Ich kann mich zwar nicht wirklich festlegen an was ich glauben soll, aber ich glaube auf jeden Fall an irgendetwas. Dem sei vorangestellt das ich sp?ter mal Wissenschaftlerin werden m?chte und mich doch recht gut mit der Materie von Energie und Atomen auskenne und schlie?lich besteht alles nur aus diesen beiden Dingen wenn ihr beide (Varg und for(n)ever) meint es gibt keine G?tter oder Magie oder was auch immer.
Mein gr??tes Argument f?r die Existenz von G?ttern sind die Naturgesetze. Schon mal ?berlegt was passiert wenn Naturkonstanten wie z.B. die Schwerkraft nur ein kleines bisschen st?rker w?ren? Genau, alles w?rde wieder zu einem Materieklumpen implodiern oder wie auch immer. Und nicht nur das, auch die Annomalie des Wassers bez?glich der Dichte (bei 4?C h?chste Dichte [unlogisch, da Stoffe normalerweise in festem Aggregatzustand am dichtesten sind]) halte ich nicht f?r reinen Zufall. H?tte das Wasser eben nciht bei 4?C die gr??te Dichte w?re das Leben nie entstanden.
Kann schon sein das die Vorstellung von irgendwelchen ?bernat?rlichen Dingen dazu dient die L?cken in der Wissenschaft zu f?llen, aber ich finde das ok.
Es gibt noch zig andere Dinge bei denen aus meiner Sicht nicht nur Energie und Atome beteiligt sind. Allein schon die Vorstellung das ich hier am PC hocke und meine eigenen Gedanken niederschreiben kann.. Alles das Werk von 2 Komponenten? Daf?r ist das Leben doch viel zu einzigartig und sch?n, als das es nur aus sowas bestehen kann.
Noch ein Beispiel:
In Bio haben wir vor ca. einer Woche einen Film ?ber Split-Brain Patienten gesehen. Bei diesen Personen hat man die Verbindung der beiden Hemisph?ren getrennt. Das klingt jetzt eigentlich ganz einfach, aber in Wirklichkeit hat man mit dem Gehirn die komplette Person gespalten. Im Film wollte eine Frau, deren Gehirn auf diese Weise geteilt wurde) etwas aus dem Kleiderschrank holen. Die rechte Hand holt etwas anderes heraus als die linke. Die Wissenschaftler im Film haben versucht herauszufinden wo die Seele des Menschen ist. Ist sie im ganzen K?rper? oder doch nur im Gehirn? Man weis es nicht. ?berhaupt hat die Wissenschaft im Prinzip keine Ahnung wie das Gehirn funktioniert.
F?r mich sind G?tter und Seele im ?brigen 2 verschiedene Dinge. Die einen sind daf?r da das gesamte Universum in seinem Gleichgewicht zu halten, das andere ist das Unergr?ndliche in mir :] Soll hei?en das das eine keinen einfluss auf das andere hat. Ich kann frei tun und lassen was ich will. Kein Gott hat meine Schiksal vorherbestimmt oder lenkt mich auf irgendwelche Pfade.
Wie kann man nur darauf kommen das es keine ?bernat?rlichen Dinge gibt? Allein schon die Tatsache das es Psychische Krankheiten gibt. Wenn man seelische Probleme hat ist man oft auch k?rperlich schwach und wird krank. Das wird sich nie und nimmer mit Energie und Atomen erkl?ren lassen.
@Varg: Der Glaube an Gott ist ganz sicher kein Zeichen von Schw?che. F?r mich ist es Tatsache das da irgendwas existiert, oder von mir aus auch die Erkl?rung f?r das was der Mensch nie begreifen wird.
Das is ne ganz sch?n freche Behauptung finde ich.
Ich kann mich zwar nicht wirklich festlegen an was ich glauben soll, aber ich glaube auf jeden Fall an irgendetwas. Dem sei vorangestellt das ich sp?ter mal Wissenschaftlerin werden m?chte und mich doch recht gut mit der Materie von Energie und Atomen auskenne und schlie?lich besteht alles nur aus diesen beiden Dingen wenn ihr beide (Varg und for(n)ever) meint es gibt keine G?tter oder Magie oder was auch immer.
Mein gr??tes Argument f?r die Existenz von G?ttern sind die Naturgesetze. Schon mal ?berlegt was passiert wenn Naturkonstanten wie z.B. die Schwerkraft nur ein kleines bisschen st?rker w?ren? Genau, alles w?rde wieder zu einem Materieklumpen implodiern oder wie auch immer. Und nicht nur das, auch die Annomalie des Wassers bez?glich der Dichte (bei 4?C h?chste Dichte [unlogisch, da Stoffe normalerweise in festem Aggregatzustand am dichtesten sind]) halte ich nicht f?r reinen Zufall. H?tte das Wasser eben nciht bei 4?C die gr??te Dichte w?re das Leben nie entstanden.
Kann schon sein das die Vorstellung von irgendwelchen ?bernat?rlichen Dingen dazu dient die L?cken in der Wissenschaft zu f?llen, aber ich finde das ok.
Es gibt noch zig andere Dinge bei denen aus meiner Sicht nicht nur Energie und Atome beteiligt sind. Allein schon die Vorstellung das ich hier am PC hocke und meine eigenen Gedanken niederschreiben kann.. Alles das Werk von 2 Komponenten? Daf?r ist das Leben doch viel zu einzigartig und sch?n, als das es nur aus sowas bestehen kann.
Noch ein Beispiel:
In Bio haben wir vor ca. einer Woche einen Film ?ber Split-Brain Patienten gesehen. Bei diesen Personen hat man die Verbindung der beiden Hemisph?ren getrennt. Das klingt jetzt eigentlich ganz einfach, aber in Wirklichkeit hat man mit dem Gehirn die komplette Person gespalten. Im Film wollte eine Frau, deren Gehirn auf diese Weise geteilt wurde) etwas aus dem Kleiderschrank holen. Die rechte Hand holt etwas anderes heraus als die linke. Die Wissenschaftler im Film haben versucht herauszufinden wo die Seele des Menschen ist. Ist sie im ganzen K?rper? oder doch nur im Gehirn? Man weis es nicht. ?berhaupt hat die Wissenschaft im Prinzip keine Ahnung wie das Gehirn funktioniert.
F?r mich sind G?tter und Seele im ?brigen 2 verschiedene Dinge. Die einen sind daf?r da das gesamte Universum in seinem Gleichgewicht zu halten, das andere ist das Unergr?ndliche in mir :] Soll hei?en das das eine keinen einfluss auf das andere hat. Ich kann frei tun und lassen was ich will. Kein Gott hat meine Schiksal vorherbestimmt oder lenkt mich auf irgendwelche Pfade.
Wie kann man nur darauf kommen das es keine ?bernat?rlichen Dinge gibt? Allein schon die Tatsache das es Psychische Krankheiten gibt. Wenn man seelische Probleme hat ist man oft auch k?rperlich schwach und wird krank. Das wird sich nie und nimmer mit Energie und Atomen erkl?ren lassen.
@Varg: Der Glaube an Gott ist ganz sicher kein Zeichen von Schw?che. F?r mich ist es Tatsache das da irgendwas existiert, oder von mir aus auch die Erkl?rung f?r das was der Mensch nie begreifen wird.





Comment